您的位置:首页 >泉州 >

FIU在2015年的外汇汇款诈骗案中对Baroda银行处以9卢比的罚款

时间:2021-07-27 13:48:07 来源:

他的金融情报部门(FIU)已对Baroda银行处以9000万卢比的罚款,因为它“未能”遵守反洗钱规范,并且没有有效的系统来报告与德里600亿卢比骗局有关的可疑交易基于分支。

根据《防止洗钱法》(PMLA)的规定,FIU对案件中国有银行“延迟”提交可疑交易报告(STR)的情况处以最高10万卢比的罚款。

如果不遵守反洗钱程序,财政部下属的中央金融情报收集和传播机构有权调查和征收PMLA下对银行和其他金融中介机构的罚款。

经过大约三年的调查,金融情报机构认为,该银行在德里的Ashok Vihar分行未能发现至少五项违法行为和洗钱事例,据报道,该银行在2015年发生了600亿卢比的汇款骗局。

相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位,未获得任何超额收益:购房者拉利特·莫迪(Lalit Modi)抨击戈弗雷·飞利浦(Godfrey Philips),因为该公司驳回了他的股权出售要求,称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售:Muthoot Capital Services继续感到热

“考虑到该案的所有事实和情况后,我在行使PMLA赋予我的权力后,对Baroda银行(BoB)处以了总计9000万卢比的罚款,这笔罚款将与该银行的违法行为相称。银行”,金融情报局局长Pankaj Kumar Mishra发出的命令说。

由PTI访问的48页订单已于3月27日发布,并且已要求银行在21天内存入罚款。

该命令严重打击了英国央行,称其未能履行其作为该国最大的公共部门银行之一的责任。

“英国央行是一家对国家负责的公共部门企业,因此其唯一动机不能是牟利。通过允许其某些客户进行这种不道德和非法的活动(如本案所述),并且在相关和重要的时间不引起当局的注意,该银行不仅没有遵守其法定规定义务,但作为一家公共部门企业,未能履行该国反洗钱法规的火炬手,”他说。

金融情报机构表示,该银行没有有效的内部系统来处置8,692条警报,检测和报告可疑交易,未能对73个帐户进行有效的客户尽职调查,延迟提交8,822份EFT(电子资金转帐)报告以及未能在两个单独的帐户中提交有关交易的电子转帐报告。

FIU也对Baroda银行有罪,因为他未在7个帐户中进行63次积分关联的现金交易。

金融情报机构裁定,尽管涉及一个家庭的四个新开设的银行账户有大量的现金交易报告,但没有一个被转换成可疑交易报告(可疑交易报告)。

该命令说:“由于在这种情况下时间是至关重要的,因此延迟提交报告或不正确的报告与不提交一样,也违反了法律。”

它补充说,可疑交易是预防,发现和打击洗钱祸害的“最有效机制”。

金融情报机构还驳回了该银行的意见,即该银行充当该案件的“举报人”,并且其有效的内部系统检测到其Ashok Vihar分行的异常交易和不同客户的国外汇款激增,并已向银行报告。 CBI和执法局在2015年。

中央金融情报收集机构说,在此案中,该银行先前被印度银行罚款5千万卢比,只是“加强了(FIU董事)询问该银行没有履行其法定义务且过于不正当的调查结果”。

调查机构称此案为涉嫌基于贸易的洗钱事件,指责交易员在与银行官员纵容的情况下逃避了关税和税款,以产生丰厚的资金。银行可以在45天内向PMLA上诉法庭提出质疑。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。
相关阅读