您的位置:首页 >国内 >

在Essar Steel案中争论结束; NCLT储备单

时间:2021-07-29 16:48:02 来源:

在各方各方今天在Essar Steel破产案中得出结论之后,NCLT的艾哈迈达巴德(Ahmedab​​ad)法官保留了其命令。

在今天的最后辩论中,Numetal和ArcelorMittal都在争夺破产的Essar Steel的竞赛中,再次试图说服法庭解决专家(RP)取消他们的资格,声称在提交他们的决定之前已经遵守了规则。出价。

在考虑了两个竞标者的意见后,由审判当局Manorama Kumari和Harihar Prakash Chaturvedi组成的法庭将其命令保留下来,以备将来之用。

替补席表示,它将在4月12日宣布该命令。

相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位,未获得任何超额收益:购房者拉利特·莫迪(Lalit Modi)抨击戈弗雷·飞利浦(Godfrey Philips),因为该公司驳回了他的股权出售要求,称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售:Muthoot Capital Services继续感到热

在第一轮招标中,Numetal和ArcelorMittal取消了NCLT的资格,声称在提交投标之前已遵守规则。

高级律师米希尔·塔科(Mihir Thakor)出庭代表新金属(Numetal)时表示,他的客户对RP取消第一金属招标中的新金属资格的决定提出了质疑,因为“重组新金属没有任何不当之处”。

有一次,Thakor甚至承认,Numetal是由Essar Steel本身的发起人组成的,其目的是提交收购Essar Steel的解决方案。

昨天,RP的律师达里乌斯·坎巴塔(Darius Khambata)告诉替补席,Numetal的出价被拒绝,因为Essar Steel发起人Ravi Ruia的儿子Rewant Ruia通过某种方式通过Aurora Trusts控制了Numetal。

他说,这种安排违反了《破产与破产法》(IBC)第29(A)条的规定。

针对这一指控,Thakor今天表示,就Rewant在Numetal中的作用而言,Numetal已经发生了重大的结构变化。

在引入第29(A)条之前,“原本打算成为发起人”的公司。但是后来,它不再是发起人的公司。因此,Thakor认为,仅仅是因为它过去是一家发起人的公司,就不应取消其资格。

最终陈述,出席安赛乐米塔尔(ArcelorMittal)事务的高级顾问阿比西克·马努·辛格(Abhishek Manu Singhvi)说,Numetal要求Mittals首先偿还NPA公司Uttam Galva的债务,“这是转移和偏转的经典案例”。

辛格维说,一方面,新金属公司质疑未偿还乌塔姆·加尔瓦的债务,另一方面,“鲁伊亚斯自己通过将新萨尔瓦特钢铁公司定为新军,使埃萨钢铁公司屈服。”

该案涉及放款人安赛乐米塔尔和Numetal的资格丧失-仅有的两个竞标者在古吉拉特邦哈扎拉(Hazira)残废的1000万吨Essar Steel拖欠30多家银行超过450亿卢比-援引3月23日的技术问题表示其所有权结构。

这些公司被取消资格后不久就在NCLT上挑战了贷方的决定。此后,NCLT允许竞标,直到4月2日,安赛乐米塔尔与日本立邦,阿尼尔·阿加瓦尔(Anil Agarwal)的Vedanta和Numetal以及JSW Steel一起竞标。

这两个出价从一开始就受到解决专家和其他人士的质疑,因为这两个公司的发起人都是其他公司(Essar Steel的Ruias和Uttam Galva的Mittals)的违约者。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。
相关阅读