您的位置：首页 >国际 >

即使一天也可以任命其他法官：政府在最高法院的逻辑

时间：2021-05-29 10:48:06 来源：

在全国高等法院忙于法官短缺的时候，中央政府在最高法院裁定在拉贾斯坦高等法院任命两名额外法官为短期法官是合理的。

根据政府的逻辑，通常任命的法官的任期不少于两年，甚至可以任职一天。

司法部在其誓章中辩称，由于任命一次额外的法官最多可以进行一次为期两年的任命，因此任命的任期可以少于此期限。

关

“第224条第（1）款规定的任命额外法官的期限最长为两年，但这并不意味着在每种情况下任命都必须为两年。任命的期限可能少于两年。

相关新闻2020年预算：中心应采取措施提高印度裔美国人的需求，美国企业欢迎任命塔兰吉特·辛格·桑杜（Taranjit Singh Sandhu），因为新的以美国为中心的以印度为中心的商业倡导团体寻求降低关税，进行更多改革

已提交政府宣誓书，以解释任命拉贾斯坦邦高等法院法官Virendra Kumar Mathur和Ram Ramandra Candra Singh Jhala为法官的任命，不到两年。

虽然Mathur法官的任命期限为1年3个月，但Jhala法官的任期为1年1个月17天。

提倡者苏尼尔·萨姆达里亚（Sunil Samdaria）提起的PIL质疑了二人的任命，并争辩说为什么当他们甚至连一个完整的任期都无法完成时，都必须拿起这两个人。

Samdaria还指出，HC负担了超过10年的未决案件，因此，即使根据最高法院的宪法基准裁定，这样的短期任命也是不适当的，必须取消。

请愿书指出，当政府去年通知任命两位法官时，他们甚至没有在职，已经以司法官员的身份退休。

即使在下级法院退休后，桑达里亚仍对任命这两名人为补充法官的权宜之计提出质疑，他们说，他们既没有资格也没有资格被任命，因为他们在通知到来时就抓住了担任“司法职务”的资格。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。