您的位置：首页 >海峡 >

慧聪寻求中心就有关警方调查程序准则的请求作出答复

时间：2021-07-16 19:48:34 来源：

德里高级法院已请求中心答复，要求法院就调查程序提出适当的指导方针，要求警察在提交大都会地方法官的诉讼报告时遵循该程序。

代理首席大法官吉塔·米塔尔（Gita Mittal）和C哈里·香卡（C Hari Shankar）的法官席向该中心，德里政府和市警察发出了通知，要求他们在两周内提出答复。

高等法院正在听取社会活动家阿贾伊·豪塔姆（Ajay Gautam）的请愿书，其中提出了警方是否可以根据大都会地方法院根据第156条提出的要求所采取的行动报告（ATR）来开始调查此事。（3）CrPC，无需FIR的注册。

关

《刑事诉讼法》第156条涉及警官调查可识别案件的权力。法规第156条第（3）款规定了裁判官下令进行此类调查的权力。

相关新闻AIMPLB在质疑多妻制有效性的认罪请求中动用了SC，nikah halala Nirbhaya案：罪犯穆克什·库玛（Mukesh Kumar）寻求在SC举行紧急听证会，以反对拒绝宽恕请求。

“该国公民因警察针对大都会地方法院根据第156（3）CrPC条提出的申请提交ATR而进行的非法调查/询问而遭受了很多骚扰/侮辱/侮辱，而CrPC对此没有任何过错他们的责任。”

请愿书要求宣布德里警察正在遵循的程序，该程序是根据大都会裁判官通过的关于将ATR提交为任意，非法和超病毒的命令而进行的调查。

认罪书说：“就处理调查官的权力，下级法院的职能，提交采取的行动报告的最长期限是什么，就处理根据第156条第（3）款CrPC提交的申请，制定适当的准则或适当的程序，” 。

请愿书还说，根据156（3）CrPC的程序实际发生的实际情况与法律规定的情况有所不同。

“请愿人进一步提出，根据印度联邦宪法第156条第（3）款，警方遵循的任意和非法程序侵犯了印度宪法第21条规定的公民的权利，”据称。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。