您的位置：首页 >产经 >

SC拒绝IndiGo反对HC命令从T1转到T2的请求

时间：2021-06-10 10:48:19 来源：

最高法院今天处理了一项要求轻便的承运人IndiGo的请求，该诉讼对德里高等法院提出质疑，要求将其运营部分从IGI机场的1号航站楼（T-1）转移到2号航站楼。

首席大法官迪帕克·米斯拉（Dipak Misra）和大法官DY·钱德拉楚德（DY Chandrachud）的法官拒绝干预高等法院2月13日的命令，该命令已指示该航空公司将其运营部分转移到T2，但通过延长接近德里国际机场的时间表延长了时间有限公司的（DIAL）。

高等法院已准许IndiGo和SpiceJet一周与DIAL取得联系，以建议他们准备好并愿意从T-1换成T-2的航班，只要他们共同符合以下标准： T-1航班的第三次客运量。

关

法官说：“尽管我们不愿干涉各方，但我们已听取了有关各方的法律意见，但我们将时间延长至高等法院发布的第一个指示（接近DIAL），直至2018年3月3日。”

相关新闻Challan亲Kejriwal消息：德里HC寻求AAP，警方和EC的回应哈里亚纳邦旁遮普省首例疑似新型冠状病毒的病例Reliance寻求通过新的公路项目来应对印度塑料产品的倒退

最高法院说，将通知发送给DIAL后，法院应在10天之内做出决定，但禁止其在一周内到期前做出任何决定。

它说，在DIAL决定换班时间表后，IndiGo应在距换班时间十天内遵守。

预算执行员于2月19日反对最高法院分庭2月13日的命令，向最高法院提起了诉讼。高等法院的大法官认为，IGI机场的T-1不能仅仅授予IndiGo航空公司，仅仅是因为它适合“公司巨人”，而航空承运人不能要求对该航空枢纽进行垄断。

法院否决了IndiGo的建议，即T-1专门用于其用途，而低成本航空公司SpiceJet被要求将其全部运营转移到T-2，并表示这是IndiGo出于自身商业考虑而不是出于商业考虑。以更大的公共利益制造。

它说SpiceJet是IndiGo的商业竞争对手，而GoAir则是这两家私人航空公司的竞争对手。它补充说，如果看到客运量大的话，IndiGo可能是最重要的，但这并不意味着Indigo有权要求垄断T-1，其余部分则被排除在外。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。